INTP和INTJ的核心差异点

2024-07-06 15:39| 来源: 网络整理| 查看: 265

搞不清自己/对方是INTP还是INTJ？这篇文章或者能给你很好的帮助！更多类型人格文章，请见我的知乎主页。

作者：Dr. A.J. Drenth（译文，原文见文末）

尽管没有共同的功能（如Ti、Ni等），但INTJ和INTP的人格类型经常发展出惊人的相似的世界观。由于这两类人都在寻求对自己和世界的理解，他们可以享受广泛的讨论并在无数问题上找到共同点。

但尽管他们有相似之处，INTJ和INTP在一些重要的方面还是有着核心的差异。通常情况下，这些差异是微妙的，需要仔细分析以了解其源头。在这篇文章中，我们将探讨一些主要的INTJ与INTP的差异点。

从外表上看，区分INTJ和INTP通常并不困难。由于INTJ的思维是外露的（译者：INTJ的Te外露而INTP的Ti为内倾功能，相对不那么外显），所以外人很快就会发现他们的理性本质。INTJ的人通常能说会道，有分寸，而且说话非常直接。他们在挑战虚假或拙劣的论点时毫不畏惧和留情，可以成为强大的辩论者。当他们看到虚假和谬误没有被世界质疑时，内心会觉得很痛苦。

而INTP的外倾功能（译者：外倾功能更容易被外界注意到）是外倾直觉（Ne）和外倾情感（Fe）。与Te的对抗性相反，这些功能促使INTPs在社交场合中扮演者融合和协调的角色。假设他们不是过于笨拙或焦虑，INTPs至少在开始时可能与其他类型的人保持相对明显的区别。由于他们的外向判断功能（Fe）较差（译者：第四位劣势功能），INTPs通常不太愿意以直接和强势的方式挑战他人的观点。当涉及到主张自己的观点或展示他们个性中理性的一面时，他们会相对更有选择性（译者：可以理解为更谨慎地表达）。他们更喜欢提出问题或探索可能性，保持一种开放性（Ne），而不是做出坚定的（Fe）论断（译者：由于功能位上外倾感知Ne在外倾判断Fe前的原因，功能越靠前特征/强度越明显）。

由于他们的主导功能，即内向直觉（Ni），是一个感知功能，INTJ首先是去感知和收集信息的。像INFJ一样，他们的劣势功能，外向感知（Se），无意识地积累感官数据，然后由Ni综合形成印象和解释。虽然这个Ni-Se过程对INTJ和INFJ来说是一样的，但这些类型的人通常关注不同类型的数据，INFJ主要面向社会问题（Fe），INTJ则面向物理系统、结构和过程（Te）。

也就是说，有过被虐待或者不公正对待经历INTJ，或其内向的感觉（Fi）在其他方面深受影响的人，可能会对感觉（F）相关的事务产生强烈的兴趣，特别是了解自己的个人过去。他们可能会花大量时间分析自己的童年，试图让自己的经历和它们的意义向前看。事实上，人们经常可以追溯到INTJs的Fi过去的经历和他们的Te目标之间的联系。也就是说，对INTJ来说最令人不安的事情，无论是对他们的Fi正义感还是Ni真理感，往往都是他们努力去理解和补救的事情。因此，激励INTJ的不仅仅是理性系统（Te），还有感知到的个人和社会的不公正（Fi）。

由于Ni和Te是一起运作的（译者：功能对），INTJ是天然的问题解决者；因此，他们是很好的故障排除者、顾问、分析家、数学家、医生和科学家。这是他们与INTPs不同的一个方面。虽然INTPs可以很容易地得出一些潜在的方法来解决一个问题，但他们对应该做什么得出明确结论的速度较慢（译者：Fe第四位+Ne二位的影响）。在INTP的眼里，有太多的变量，太多的未知数，太多的背景复杂性，无法确定地知道很多东西。因此，如果有人想要一个关于如何解决一个复杂问题的坚定意见，他们更倾向于从INTJ那里得到。

尽管INTJ喜欢解决问题，但由于他们强烈的理想主义和完美主义，他们可能很难在这个世界上找到自己的位置。INTJ不只是想解决各类大大小小的问题，而是想解决那些宏大和具有深远影响的问题。当然这并不一定是一件坏事。如果说有一种人格能够有效地把握大局，并将最紧迫的问题归结出来解决，那可能就是INTJ。我的一个INTJ朋友总是喜欢谈论杠杆点（译者：指在一个系统/架构中可能会引起关键变化/影响的点）。他痴迷于识别他所关注的任何系统中的关键杠杆点（对INTJ来说，一切都可以被理解为一个系统）。

一旦INTJ找到了他们的关键洞察力和杠杆点，下一步就会运用它们来实现变革。在这方面，INTJ可以作为倡导者、活动家或改革者发挥积极的影响和作用。他们可能会选择撰写自己的见解，与该领域的关键人物建立联系或对其施加影响，甚至组建活动团体或非营利组织来实现变革。他们可能会坚守这样的角色，直到他们觉得他们已经做了所有能做的事情，或者直到他们把目光转向一个新的系统或问题。

由于INTPs的主导判断功能，即内向思维（Ti），是指向内部的，他们往往对了解和改善自己比改变世界更感兴趣。像许多INFPs一样，自我--其结构、性质、健康和身份--是INTPs兴趣和参考的一贯来源。虽然INTJ由于其内倾性和Fi第三功能的原因，可能会表现出某种程度的兴趣，但通常程度较低。

这可以解释INTPs对 "为知识而知识 "感兴趣的概念是如何产生的。也就是说，由于他们的思维判断（Ti）是向内的，其他人在很大程度上对这个过程视而不见，因此给人的印象是INTPs仅仅是 "思想享乐主义者"。事实上，INTPs确实在应用他们内部的知识到外部，但他们这样做往往是为了弄清楚他们是谁，他们相信什么，或他们可能成为谁（译者：Ti-Fe的功能组的运作方式是从内出发，最终运用到外部世界）。可以说，INTPs被主观事务和方法所吸引，而INTJs在使用外向思维（Te）时，则倾向于客观系统和方法（译者：在这里的主观和客观是相对而言的，Ti是主观的逻辑理性功能，Te则是客观的逻辑理性功能）。

INTPs对个人可以通过自己的逻辑和经验发现真理和智慧的概念更感兴趣；因此他们被描述为哲学家。而INTJ，他们的方法一般都更加结构化和以数据为导向，通常比INTPs更接近于科学的一端。

从这些点中，我们可以看到INTJ和INTPs是如何运作自己的系统的。INTJ的目标是了解和改善外部系统（Te），并在此过程中更好地了解自己（Fi）。相比之下，INTPs专注于弄清楚他们对自我的理解和个人的哲学（Ti-Ne），并在这个过程中逐渐完善他们 "如何过好自己的生活 "的路线图（Fe）。佛陀的方式就可以说是INTP方法的缩影--首先弄清楚如何拯救自己（Ti），然后向外界展示这个方法论（Fe），帮助他人（译者：在这里我们必须注意到Te-Fi和Ti-Fe是一个成对的功能组，两组是共同作用的）。

如果你有兴趣了解更多关于INTP和INTJ的信息，你就来对地方了。Personality Junkie的创始人A.J. Drenth，就是典型的INTP；对这两种类型的人写了大量的文章，包括撰写了全球最畅销的INTP书籍。我们还开发了一个独特的人格评估--INTJ-INTP类型区分法，专门用于区分这两种类型。它借鉴了INTJ-INTP在社会行为和举止、认知模式、对科学的态度、宗教、道德等方面的关键差异。它包括一个25页的PDF文件，其中包含每个测试项目的深入原因，许多 "人格迷 "的读者发现这些理由对区分这些类型的细微差别很有帮助。感兴趣可以点击文末的英文原文链接前往作者的官网了解。